李定广主要研究领域为魏晋唐宋文学和古代文学理论，以唐宋诗词为主，尤以唐诗学用力较多。其研究特色是理论阐释与文献考证二者兼顾，力避研究走向学术偏激。展现其学术专长的研究主要体现在六个方面：

其一是唐诗学研究。有学术专著《唐诗总集纂要》（70万字，与陈伯海合著，上海古籍出版社2016年8月版），论文《“唐诗选学”论纲》（载《学术界》2016年第8期）、《唐诗的体裁系统及其艺术优越性》（载《学术月刊》2013年第5期）等等。值得一提的是，对我国最著名的唐诗选本《唐诗三百首》中有无宋诗的考证，发表《<唐诗三百首>中有宋诗吗——与莫砺锋先生商榷》一文，受到学界广泛关注，莫砺锋先生在各地演讲中屡屡提及此文，著名学者李浩先生在其《中国古代文学研究方法导论》一书（高等教育出版社2011年版）中将本文列为新时期中国古典文学学术论战的两个代表案例之一。

其二是唐末五代乱世文学史的研究，代表作家罗隐研究，均处于业内领先水平。以专著《唐末五代乱世文学研究》（29万字，中国社会科学出版社2006年7月版）、《罗隐集系年校笺》（85万字，人民文学出版社2013年7月版）、《罗隐年谱》（20万字，上海古籍出版社2012年6月版）等为代表。

其三是唐五代诗词关系研究。有多篇论文发表，其中一万八千字的文章《由诗词关系审视唐五代词的演变轨迹》发表于《文学评论》2008年第2期。

其四是从中国的文学史中发现并提炼出有价值的文学理论。这一点具有重要的学术原创意义。如《“文体三变说”：中国文学史的基本论述模式》、《论中国文人的“巫山神女情结”》、《论中国古代咏物诗的演进逻辑》等，都是这方面具有学术原创性的论文，受到学界的重视。

其五是对古代文论名著名篇进行阐发研究。如其对《文心雕龙》《诗品》的研究，对《花间集序》的研究，对李清照《词论》的研究，对元好问《论诗三十首》的研究，等等，发表了一系列论文。

其六是古代诗词的普及推广研究。作为央视《中国诗词大会》学术总负责人，对中华优秀传统文化的普及推广作出了卓越的贡献。

以“著名文史学者”登上《学术界》杂志2016年第8期封面。

中央电视台2016年、2017年、2018年热播的《中国诗词大会》第一季第二季第三季，李定广是唯一一位各个环节全程参与的专家学者，是该节目学术上的操盘者和把关者。《中国诗词大会》在全社会引起巨大反响，李定广的名字不断被媒体报道，一度进入微博热搜前几名。其为诗词大会选定的《中国诗词名篇赏析》（上下）一书，出版不到三个月就发行数万册，受到大众的普遍欢迎。

《唐诗总集纂要》一书，是本人主持的国家社科基金后期资助项目结项成果，上海古籍出版社2016年8月出版，全书共70万字，亦被列为陈伯海先生构建的“唐诗学书系”八种之三。在2016年6月11日举行的“唐诗学研究的继往与开来——唐诗学书系出版座谈暨学术研讨会”上获隆重推介，《中华读书报》2016年06月15日、2016年6月22日均刊文评介，《新民晚报》2016年7月3日刊文评介，《学术界》杂志2016年第7期刊登评介文章。陈尚君先生认为本书代表目前唐诗选本研究的最新水平。

《罗隐集系年校笺》一书（国家社科基金后期资助项目成果，人民文学出版社2013年6月版）获2013年度全国优秀古籍图书奖二等奖。国家哲学社会科学规划办2015年2月3日发布《在研重大项目陆续推出代表国家水准的精品力作》共选出66种作为“重点推介”，本书列名第41种。蒋寅先生评本书曰：“大著校笺精核，功力深湛，弟浏览之下，佩服不已。罗江东集从此得一定本，其有功于学林非浅也。”（见《学术界》2013年第12期《中国文学创新研究的基石——评李定广教授<罗隐集系年校笺>》所引）陈尚君先生评本书曰：“大著功力深邃，创获良多，在在体现阁下之努力与追求。”（出处同前）董乃斌先生在2014年10月10日于苏州举行的“中国唐代文学学会第十七届年会暨国际学术研讨会”开幕式上，总结近两年的唐代文学研究成果时，唯一高度评价的就是本书，他说：本书水平远远超过他的师兄弟雍文华于上世纪八十年代整理的《罗隐集》（中华书局1983年版，中国古典文学基本丛书之一），其中校勘、辑佚、笺注、系年功力尤深。已有书评三篇发表：严明《中国文学创新研究的基石——评李定广教授<罗隐集系年校笺>》（《学术界》2013年第12期），沈文凡《罗隐集整理研究的“集大成”之作——李定广先生<罗隐集系年校笺>评介》（《西华大学学报》2014年第2期）；李德辉《新时期罗隐研究的杰出成果——李定广<罗隐集系年校笺>评介》（《唐代文学研究年鉴（2014）》，广西师范大学出版社2014年9月版）。

《唐末五代乱世文学研究》一书获学界较高评价。1.学界泰斗王运熙先生称赞本书：“提出了若干独到的看法，辨正了过去一些模糊乃至失误的主张，颇有新见，值得称道。”（王运熙《李定广<唐末五代乱世文学研究>读后感言》，载《汕头大学学报》2007年第2期）2.著名学者陈允吉先生称赞本书：“此书针对唐末五季乱世文学博宗归纳，挈其端绪，溯其演变，有论有考，辄多新见，从而清晰揭橥了一个历史阶段文学的审美价值与文学史意义，可补前贤及今人研究之不足。”（陈允吉《李定广<唐末五代乱世文学研究>读后感言》，载《汕头大学学报》2007年第2期）3.四川大学胡燕的《文化视野中的唐末五代文学研究——评李定广先生<唐末五代乱世文学研究>》（《社会科学研究》2007年第3期），4.上海大学李翰的《胜意纷纭、新创迭出的文学史著——评李定广先生<唐末五代乱世文学研究>》（《汕头大学学报》2007年第6期）5.《文汇读书周报》2006年8月4日发表“重点推荐”评介文章，称“该书观点新颖，应用史料丰富、准确，论述深入确当，对研究中国唐末五代乱世文学历史具有重要参考价值”。　6.台湾《书目季刊》2006年第2期发表郭院林先生对本书的评介文章，高度评价本书。

《<唐诗三百首>中有宋诗吗——与莫砺锋先生商榷》一文（载《学术界》2007年第5期），考证《唐诗三百首》中有无混入宋诗，在学界引起较大反响，许多学者参与讨论。莫砺锋先生本人在近十年的演讲中屡屡提及该文。李浩先生在其《中国古代文学研究方法导论》一书（高等教育出版社2011年版）中将本文列为新时期中国古典文学论争的两个代表案例之一。《也论<花间集序>的主旨——兼与贺中复、彭国忠先生商榷》一文（载《学术研究》2003年第4期）在学界引起一定反响，有多篇文章参与讨论。

《论“晚唐体”》一文，共一万八千字，初发于《文学遗产》2006年第3期，人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2006年第11期全文转载，《2007年中国文学年鉴》全文收录，《2006年中国古代文学研究年鉴》摘要收录。2017年12月《人大复印资料》官方平台“壹学者”评选公布办刊以来最受读者欢迎的100篇学术论文（含所有学科），李定广论文《论“晚唐体”》与习近平的《永远高举毛泽东思想的旗帜》并列其中。

2017年4月《文学遗产》编辑部在学术会议上公布高被引用论文前十名名单，李定广论文《“声诗”概念与李清照“乐府声诗并著”之解读》列于第六名。2008年获“汕头市优秀教师”荣誉称号。《罗隐集系年校笺》一书荣获全国优秀古籍图书奖二等奖。

中央电视台《中国诗词大会》第一、二、三季学术总负责人

上海市古典文学学会理事

创办并主编国际学术刊物《中华诗学》中文版和英文版